当您听说能源部将向各州提供32亿美元的节能和整体拨款时,您想到的是哪种计划?

我想象华盛顿特区漏水的老式建筑的风化作用。 我想像过一个激励计划,旨在建立华盛顿特区的绿色建筑。 我被认为每排房屋都有太阳能电池板。 最后一个在那里,但是您明白了。  It appears that 哥伦比亚特区将使用其能源部资金 用于某些太阳能电池板的开发以及包括分发可重复使用的帆布袋在内的广告活动: 

"在哥伦比亚特区,环境领导者分裂了该区’斥资480万美元在20所学校安装太阳能电池板,并增加课程设置以帮助这些学生成为学校能源浪费的看门狗,并开展了350万美元的广告活动,其中包括向居民分发帆布袋和紧凑型荧光灯以换取塑料袋和白炽灯泡。" 

在学校资助太阳能电池板是一个好主意。 更好的是,学区计划将该计划与学校课程结合起来。 通过让孩子们参与进来,华盛顿特区现在将对学校的能源使用有数百倍的关注,学生们自己可以努力减少他们的能源使用。  Makes sense to me. 

为了使DC有意义’使用刺激性资金用于帆布袋,您必须了解纽约市更广泛的政治问题。 《华盛顿邮报》最近报道"哥伦比亚特区议会的大多数支持 不仅对塑料袋征税的立法,但纸质的" at $.05 a pop. 对手现在正加紧准备 反对塑料袋税.  通过使用刺激资金向居民提供可重复使用的行李,哥伦比亚特区议会可能会减少其选民的反对。

我不想辩论塑料袋税的优点,尽管您可以在评论部分中进一步讨论这个问题。 相反,我的问题是购买可重复使用的袋子是否适当地使用了能源效率和整笔拨款刺激资金。  Thoughts