爱情一句话可能太强烈了,但你明白了。  的idea of LEED取消认证引发了评论风暴,有些人表示支持,另一些人表示反对。 我认为后续工作是必要的。 

首先,我想澄清一个重要的信息,因为我注意到有些信息正在走错误的道路。 LEED 2009最低项目要求(MPR)要求项目报告能源绩效数据。 如果项目没有报告能源数据,则可以撤销LEED认证(即取消认证)。 USGBC尚未声明将因能源表现不佳而撤销LEED认证。 去看看 美国GBC’s MPR webpage 如果有时间的话。

此外,USGBC’要求进行能源报告并威胁要取消LEED认证的决定很有意义。  Why?

的number of people complaining about LEED certified projects that were not reporting energy performance reductions was growing everyday. 听说过亨利·吉福德吗? 他实际上在2004年与USGBC进行了公开辩论。 2009年3月关于LEED认证的优点. 这不是很好的新闻。  This was 对于USGBC来说不是一个好的发展。  

作为回应,USGBC采取了戏剧性的步骤来解决该问题。 我认为,USGBC只是确保提高能源性能的第一步。 此外,USGBC仅使用了"stick"(即执行机制)可以使用: LEED取消认证。 

在星期三,有一个很棒的作品 ENR关于LEED能源报告和取消认证. 美国建筑师协会的代表和建筑所有者与管理者协会的代表都赞成报告的要求。 当然,ENR文章对LEED取消认证提出了一些批评: 

的“bottom line”是,这些条件“可能对未来的生命有害无益”匹兹堡Duane Morris LLP合伙人爱德华B. Gentilcore律师表示,““鉴于迄今为止的成就,这将是一笔巨大的损失,” he adds.

Gentilcore先生是建筑律师。 我们的律师会担心会产生额外风险和责任的任何新要求。 这就是为什么我们在这里。 我们在这里担心您的风险和责任。

的moral of the story? 随着LEED 2009更改的实施,您的合同也需要更改。 让我们为您担心。

照片:  乔本