[今天,我强调的是什么是 2009年最重要的绿色建筑法律故事

随着LEED v。3.0的发布,美国绿色建筑委员会(USGBC) 宣布将撤销不符合最低要求的项目的认证。  The possibiliLEED取消认证的权利给任何绿色建筑项目的所有参与方带来了新的责任问题,并强调了对建筑运营的日益重视。 

该帖子导致了 评论风暴 (31)比原始帖子更有趣。 感谢大家为有益的对话做出了贡献。]

 

这篇文章真的很重要,不是为胆小的人

免责声明: 如果您对绿色建筑行业中的新风险和负债敏感或感到恐惧,请跳过此帖子。

在星期一,我强调了 美国GBC’创建需求的决定 确保建筑物’的性能与节能模型相符。 我通过询问结束不合规的项目会发生什么情况来完成这篇文章。 

好的, 振作起来

注意: 任何因获得不遵守任何适用MPR知识的LEED项目而可能会撤消认证。 如果发生这种情况,将不退还注册和/或认证费用。 

现在是时候在您的绿色建筑词汇中引入一个新词了:  de-certification. 

每当我开始考虑取消认证的含义时,我的头就会开始旋转,我必须坐下来。 

它又发生了。 

我绝对还没有发现所有潜在的问题,但是以下三个问题可以立即想到:

1. 取消认证使与LEED认证相关的法规很难执行。 如果取消对某个项目的认证,则管辖权怎么办?

2. 在设计和施工工作完成后,保险公司和担保人将非常关注承保范围问题。 在项目完成很长时间之后,建筑师或承包商能否保留潜在的取消认证资格? 

3. 对于在那里的业主, 如果建筑物或空间改变所有权或承租人,则必须继承提供能源数据的承诺。 您如何将其写入合同? 

房间开始再次旋转。 请在评论中详细说明取消认证所带来的任何其他风险和责任。

照片:  凯文(iapetus)