I’m impressed. 一口气, 美国GBC 已加紧讨论LEED评级体系的主要批评。   

荣誉 苏格兰人霍斯特 以及USGBC承认困扰了LEED评级系统许多用户的问题: 

“如今,在设计阶段完成的能源建模与建筑物建成后的日常运行中实际发生的情况之间经常存在脱节或性能差距。”美国绿色建筑委员会LEED高级副总裁斯科特·霍斯特(Scot Horst)说。  “We’我们坚信,对数据进行持续监控和报告是提高建筑物性能的最佳方法,因为它将揭示外部问题,例如居住者的行为或建筑物使用情况的意外变化,这些都是影响性能的关键因素。”

为了解决性能差距,寻求LEED认证的项目必须同意遵守以下持续要求之一:

1.使用LEED对现有建筑物进行重新认证,周期为两年& Maintenance.

2.该建筑物每年持续提供能源和水使用情况数据。

3.建筑物所有者签署了授权USGBC进入建筑物的版本’直接从建筑物获取能源和水的使用数据’s utility provider.

该决定牵涉到严重的责任和风险问题,但我现在暂时将其忽略。

相反,我想承认USGBC透明地解决了LEED评级体系的主要批评。  

不这样做的项目会发生什么’符合持续的要求?