林产品公司联盟(“the Coalition”) has 提出投诉 与联邦贸易委员会(FTC)合作,部分原因是美国绿色建筑委员会对联邦管理委员会(FSC)认证的木材产品的偏爱。联盟已要求FTC竞争局向USGBC和其他评级系统提供有关产品认证认可的指南。

如果FTC决定提供这种指导,那么USGBC的LEED评级系统显然将受到影响。我对FTC行动对纳入LEED评级系统的绿色建筑法规的影响特别感兴趣。

In its complaint, 联盟 takes a shot across the bow aimed at federal agencies that have adopted the LEED rating system:

“ 美国GBC展示的FSC认证产品偏爱与美国国家标准协会不一致’(ANSI)的正当程序要求和OMB第A-119号通知,其中确立了联邦机构希望使用自愿,私营部门标准的原则,包括公开性,平衡性,正当程序,上诉程序,和共识。”

简而言之,联盟辩称联邦机构不正确地要求联邦建筑的设计和建造获得LEED认证。这一指控不是一个新指控。多数需要LEED认证的绿色建筑法规还允许“等同”认证,以避免联盟提出的反托拉斯问题。

但是许多联邦机构只要求联邦项目获得LEED认证。最明显的例子是 总务管理局,它可以建造和维护大部分联邦建筑。 GSA’的网站描述了其LEED任务:

“作为评估和衡量我们的绿色建筑成就的一种手段,所有GSA新建筑项目和大型翻新工程都必须通过美国绿色建筑委员会能源与环境设计领导力(LEED®)绿色建筑评级系统获得银级认证。”

如果联邦贸易委员会(FTC)发现USGBC对FSC认证木制品的偏爱构成了反竞争行为,则全国和华盛顿特区的数百项绿色建筑法规都必须重新编写。

FTC行动对投诉的影响是惊人的。

您还看到其他什么含义?

相关链接:

照片:  734