上星期四,在 绿色建筑网络研讨会 法律问题,我陈述如下:

"我真的相信,就能源效率和其他绿色建筑组件而言,学校将成为绿色缺陷索赔的温床。 学校依靠紧张的预算。 。 。 。 请注意您在这些绿色学校项目中的前景。"

在星期五,我读了一篇标题为"西校区施工推迟,"以下段为首:

"华盛顿-尼罗河学校的建设停滞不前,围绕州规定的LEED(能源与环境设计领导力)要素的问题使新的中学建筑项目超出了预算。现在,为学校工作的律师正在研究LEED为俄亥俄州学校提供的资金的公平性。其结果也可能影响在New Boston和Clay的建筑项目。"

我很接近。 

在俄亥俄州,俄亥俄州学校设施委员会(OSFC)管理该州’幼儿园通过十二年级公立学校建设计划,并帮助学区资助,规划,设计,建造或翻新学校。 在上一篇文章中,我们重点介绍了 OSFC’绿色建筑要求 对于俄亥俄州的学校:

"OSFC第07-124号决议。 。 。要求所有由国家资助的新建或经过大修的教学楼必须获得美国绿色建筑委员会的最低银级认证’的LEED-Schools(能源与环境设计领导力)评估体系,重点关注节能。"

正如文章中突出显示的那样,OSFC接受了华盛顿尼罗河学校(照片中的小红点)作为特殊需求项目。 由于地区’OSFC的基础是低财富,因此同意为新的1600万美元中学提供98%的资金。其余的2%(约合320,000美元)由学校支付’s General Fund.

通过接受OSFC资金,该学区需要建造新的华盛顿尼罗河学校以取得LEED银级认证。 但是,尽管对该设计进行了许多更改,但学校的出价还是超出了预算:  

"’我们对LEED有所了解。我们没有’知道的不是很多,所以他们(OSFC)教育了我们,他们做得非常好。我们对此表示认同,并据此进行了设计。我们确保获得一些教育性LEED学分,’华盛顿尼罗河州州长帕特里夏·西拉索说。她解释说,在努力满足LEED要求的同时,学校不得不放弃他们希望增加的其他功能。通过选择减少窗户,学校改变了照明系统,这意味着重新设计整个电气系统—而且最终导致的结果仍然是至少有120万美元的超预算。"

在星期五,我们将查看华盛顿-尼罗河学区的指控,即OSFC未适当资助必要的LEED认证费用。 您将要回来查看,因为这些指控包括对该州的创造性法律挑战’绿色学校的资金,这可能会对其他州的绿色建筑计划产生广泛的影响。 

相关链接: 

明智的面试:  OSFC (GBLU)

现场网络研讨会 (GBLU)

西校区施工推迟 (朴次茅斯每日时报)