周四,我很荣幸向德克萨斯州年轻律师协会介绍绿色建筑法律问题。 我毕业于得克萨斯大学法学院,所以被邀请回去发表关于法律的机会是超现实的。 

每当我讲话时,我都会抽出时间来提问,而这一次我收到了一个新问题,这是没人问过的。 在演讲中,我经常回顾政府支持绿色建筑法规的趋势。 感谢美国绿色建筑委员会的 提供这些有用的统计数据:

"在45个州,包括202个地区(138个城市,36个县和28个镇),34个州政府(包括波多黎各联邦),发现了各种LEED举措,包括立法,行政命令,决议,条例,政策和举措,全美国14个联邦机构或部门,17个公立学校管辖区和41个高等教育机构。"

我的演讲后,一位听众提出了以下问题:
"有了所有这些增加成本的绿色建筑法规,为什么赢得了’企业在中国建立海外市场?"   在考虑了问题并进行了一些研究之后,以下是我的回复: 
跨国公司投资 中国正在自愿建立绿色

"尽管政府似乎在推动公共建筑的能源效率计划,但当地开发商和公司却落在了后面。但是,跨国公司通过寻求更严格的LEED认证,率先在中国推广绿色建筑。 。 。 。实际上,迄今为止,跨国公司在其全球企业责任政策的推动下,已在中国建造的15家获得LEED认证的建筑中,有8家已建成。 。 。 。

‘至此,中国公司不’感受到跨国公司所感受到的企业社会责任的压力,’清华大学富布赖特研究员Geoffrey Lewis说’建筑科学系密切监视中国’绿色建筑的进展。" 

也许我们刚刚达到了绿色建筑是企业开展业务的成本的地步?     Photo Credit:  史蒂夫·韦伯   Related 链接
中国绿色建筑的未来 (ClimateChangeCorp)