我要对你说老实话,我一直坐在一些与LEEDigation有关的故事上。 我坐在这些故事上是因为我想在写这些故事之前先了解其中的含义。 

以威斯康星州的第一个故事为例。 正如《绿色房地产法杂志》首次报道的那样, 威斯康星州居民对该项目提出质疑’s LEED certification:

"[A]根据上周发表于威斯康星州伊格尔河的一篇文章’在维拉斯县新闻评论中,一群当地居民向USGBC提交了长达125页的投诉,该投诉挑战了向美国环保总局颁发的LEED金牌认证 北国松树中学,该项目于2006年秋季完成,并于2007年5月10日获得LEED的新建筑版本2.0 / 2.1的正式认证。’目前尚不清楚何时提起申诉或提出什么具体指控。但是,根据这篇文章,居民最初在设计阶段就对该项目提出了担忧,声称可以使用更高效的HVAC系统,并且应该由设计学校的威斯康星州阿普尔顿市的Hoffman LLC指定。"

您可能还记得2009年7月,我们讨论了 LEED 2009评级系统中的LEED取消认证 如果项目未能达到最低项目要求。  威斯康星州的项目实际上是在先前的LEED评级体系下获得认证的,并且在"认证挑战政策。"  

当我第一次了解这个故事时,我问了一个问题,你们中许多人可能也在问。  There’LEED认证挑战政策? 是的,根据绿色建筑认证协会(GBCI)的说法 LEED 政策手册 (.pdf):

"如果GBCI根据错误的决定或不正确或错误提交的文件授予了LEED认证学分/先决条件,则GBCI可以撤销先前授予的LEED认证或采取其他有关LEED认证的措施,例如确定减少先前授予的LEED认证的分数或类别。 。鼓励可能未获得准确的LEED认证的人员与GBCI联系,但前提是GBCI保留对此类可能的错误或文档的不准确性或准确性进行调查和审查的权利,而无需第三方投诉。

希望进行投诉的人员可以提交书面声明,详细说明被指控的涉案人员以及与所指控行为有关的事实,并在可能的情况下,在声明中应附有任何可用的文件。该声明应指出可能知道该指控的事实和情况的其他人。投诉人应通过姓名,地址和电话号码识别自己。

收到投诉或发现问题后,GBCI主席应与法律顾问协商。 国标主席应指导对与项目相关的文件进行详细的技术审查,以作为授信/先决条件的基础。 国标可能会要求投诉人提供补充信息。

如果GBCI认为投诉是轻率的或与LEED认证所需的信用无关,则不会采取进一步的措施。如果GBCI确定指控似乎可信,并且指控是基于GBCI的错误或不正确或为支持相关信用/前提条件而提交的文档的准确性,则GBCI应继续进行调查,并要求项目经理和/或所有者或项目中涉及的其他人。"

您认为第一次LEED挑战的结果是什么? 

相关链接:

威斯康星州居民呼吁获得北地松树高中的LEED金牌认证 (绿色房地产法杂志)

这篇文章真的很重要,不是为胆小的人 (GBLU)

国标 LEED 认证政策手册 (GBCI)(。pdf)