读者’s note: 这是我关于LEED认证挑战的最后一篇文章。 谢谢你陪我

我以为我将以一些建设性的建议结束对北国松树高中LEED认证挑战的讨论。 LEED挑战问题不会很快消失,显然需要进行一些修复。 

1. LEED认证挑战的诉求大部分来自一个独立机构。 它不适用于美国绿色建筑委员会(USGBC)或绿色建筑认证协会(GBCI) 在最初由这两个方负责决定认证时,审查并决定LEED认证挑战。 如果一个政党被迫挑战联邦项目,也可能存在宪法权威问题’已获得USGBC / 国标的LEED认证。 

2. LEED政策手册绝对必须纳入LEED参考手册。 这是显而易见的。 

3. 能量建模是模糊数学。 新建筑的LEED认证必须尽快与实际能耗联系在一起。 我意识到更改LEED评级系统需要花费数年的时间,但即将发布的下一个版本应包括基于实际能耗的重新认证要求。 

4. 必须为LEED挑战过程创建站立和及时性要求。 否则,USGBC / 国标将充满挑战。 

5. 最重要的是,如果您是承包商,建筑师或工程师,则绝对必须考虑LEED认证挑战过程所产生的影响和责任。 如果您保证一定程度的认证,则随后的LEED挑战证明成功时,您可能要负责。 您将负责防御挑战吗? 

您对LEED挑战过程还有其他想法吗?  How do we fix it?