上周三,我醒来了,眼睁睁地看着飞往新奥尔良的航班。 绿色法律事务 会议。 尽管我迟到了,但是当我阅读以下标题时,我还是打开了RSS feed,突然惊呆了:

"破案:亨利·吉福德(Henry Gifford)领导针对纽约南区USGBC的集体诉讼"

不再担心时间,我发现自己正在阅读 23页投诉,它针对USGBC提出了无数指控,并为大型集体诉讼提起了诉讼。 我可以告诉你,投诉是新奥尔良“绿色法律事务”会议上的热门话题之一。 今天,我将讨论投诉的基本知识,而在星期三,我将讨论班级认证的最初障碍。 坦白说,我不确定诉讼是否超出了认证范围。 

您可能想知道原告亨利·吉福德(Henry Gifford)提起诉讼的动机是什么? 答案出现在第二页:

"经L.E.E.D.认证的专业人员经常且越来越多地‘没有任何经验。’当拥有经E.E.D.认证的专业人员而不是熟练的专业人员(例如原告)来设计和建造建筑物时,他们拥有多年在安全,舒适和节能的环境中积累的经验,因此市场,消费者和环境通常会遭受损失。" 

获得LEED认证的专业人员可以’成为熟练的专业人员? 我觉得有些读者会对此表示敬意。 

然后,吉福德(Gifford)指控USGBC欺诈了两个虚假陈述:(1)由USGBC委托于2008年进行的新建筑研究所的研究据称包含了歪曲的数据; (2)据称,USGBC声称LEED认证是经过第三方验证的,从而误导了市场。 根据这些指控,投诉书列出了以下诉讼原因:通过欺诈进行的垄断,不正当竞争,欺诈性贸易惯例,虚假广告,电汇欺诈和不当得利。 

这些被指控的过失给吉福德带来了什么?  $100,000,000. 

什么’您最初对投诉有什么看法?