这些天来,互联网上流传着许多LEED政策文章。 快速公司写了一篇文章 抨击LEED导致能源表现不佳. 劳埃德·艾特(Lloyd Alter)在Treehugger上发表了一篇文章 抨击《快速公司》文章

It’是时候将话语向前推进了。 

美国GBC 如何打算提高建筑性能?

美国GBC 面临的关键问题之一是解决那些获得LEED认证但无法节省能源的建筑物。 最初,USGBC似乎打算提出取消认证制度。  Here is how 美国GBC 首席执行官Rick Fedrizzi 去年九月描述过: 

"将LEED牌匾分配给建筑物后,有证据表明建筑物不再按照应有的方式运行,’这些信息很有可能会导致USGBC能够从建筑物中删除该认证—最有可能在我们的网站上," he says.

在当前的LEED 2012草案中—拟议的新评级系统—没有提及LEED取消认证。 但是在2010年11月的《绿图》文章中,Vandana Sinha证实了 LEED 2012将包括 解决能源绩效的组件:

对于[LEED的高级副总裁斯科特·霍斯特(Scot Horst)],[绿色建筑可以带来的最大差异]归功于能源管理。这意味着将LEED的下一次迭代与节能(或听起来模棱两可的环保术语中最新的术语:建筑性能)联系在一起。他设想’被称为LEED 2012,其中包括所有LEED认证建筑物的年度报告卡—与其他LEED同行相比,从根本上说明了他们的能源消耗,从而将能量节食者与生猪分开。那些达到节能标准的人将获得当年更新的牌匾。那些不’t won’为了避免斑块被吊销,霍斯特多次保证(他在LEED中传出普遍取消认证的低声传闻’s future “fear-mongering”)。但是,那些不如星际建筑的业主将不得不安顿下来,并且毫无疑问地向潜在租户解释,这似乎是该物业的逾期日期’s green-ness.

“If you don’不要留在系统中,没人’会把斑块拿走,但是人们会开始理解2002年的斑块与2010年的斑块有很大的不同,” Horst said. “It’表示您正在按照设计的方式执行工作。”

如果比较Fedrizzi和Horst陈述,您会发现拟议政策发生了重要变化。 Fedrizzi描述了从建筑物中删除认证—在我看来,这听起来像是取消资格认证;霍斯特介绍为节能建筑提供新的牌匾—或LEED重新认证。 

LEED 取消认证的法律含义非常混乱。 LEED重新认证的想法是一个更易于管理的过程,与当前的“能源之星”评级系统相似。 而且,如果重新认证系统确实如所述运作,那么应该为最新认证的LEED建筑开发市场。 

当发布LEED 2012年第二轮评论时,请查找LEED重新认证语言,该语言将包含在LEED 2012最低程序要求中。

您认为LEED重新认证是否可以正确解决能源绩效问题?