最近,我收到了海伦·梅森(Helen Mason)撰写的有关《国际绿色建筑规范》的有趣文章。  她在审查我想要的绿色代码状态方面做得非常好 使其可供下载 (PDF)给我的读者,并问她一些后续问题。 Enjoy! 

克里斯:  在您的文章中让我着迷的是,许多佛罗里达州的团体和城市已经表明了对IGCC的支持。 Do you anticipate jurisdictions in Florida will start adopting IGCC 不久?  

海伦:  是的,我确实认为IGCC将被佛罗里达州的司法管辖区采用。该州在促进可持续发展的各个领域都处于领先地位。 实际上,佛罗里达州立法机构已要求在2019年版《佛罗里达州建筑规范》中将能源效率增量提高至50%,并要求使用最新版本的《国际节能法规》(IECC)作为基础规范。 IECC也是IGCC的基本组成部分。 

通过采用以下方式,进一步证明了佛罗里达州居民致力于可持续发展:“ Miami 21 Code”在2010年5月,这要求对超过50,000平方英尺的新建筑进行认证“at a minimum”LEED银牌。此外,开发者必须将建设成本的2%至4%交纳履约保证金,“shall”如果该建筑物在入伙证书后一年内未达到LEED银级标准,则将被没收。怎么样“soon”IGCC的采用将可能受到法律规定的控制,即佛罗里达建筑法规的修订周期为三年,通常是在国际法规理事会修订版发布后六个月。这意味着直到2013年版的《佛罗里达建筑规范》,IGCC的采用才有可能实现。

克里斯:  一些司法管辖区正在采用IGCC作为"voluntary" code.  您如何看待这种发展? 

海伦:  对于许多人来说,要理解和实施IGCC作为最低标准,就需要对其工作方式进行重大改变。因此,我认为对于某个司法管辖区而言,最初采用IGCC作为自愿准则是合理的,以便为当事方提供足够的时间接受教育并发现特定司法管辖区的任何独特问题。但是,要实现重大的,可预见的环境效益的唯一途径就是使辖区强制采用IGCC。

克里斯:  You raise a number of 法律 issues that may arise from the IGCC.  您认为哪个最重要?为什么? 

海伦:  当被问到什么“legal” issues may arise, typically you would think who is going to sue whomever; but I think the most significant 法律 issue arising from the IGCC is that it imposes obligations on owners to improve the energy efficiency of 现有建筑物。作为国家安全的一部分,特别是在中东动荡不安的情况下,美国必须减少现有建筑物的能源消耗,该建筑物占总电力消耗的72%。

这些IGCC对现有建筑物的授权可能是实现这一目标的第一步,但很重要。 此外,这些义务可以产生巨大的公共和经济利益。需要定期进行改善将减少现有建筑物的恶化;保持所有建筑的整体质量和价值,从而有助于保护社区。公众将通过维持其税基并减少公用事业基础设施的负担而受益。 最后,这些规定可以帮助建立一个稳定的建筑工作市场,以满足业主的改造和合规义务。  

照片来源:  达韦萨格