我告诉你,我最近的假期会考虑绿色建筑。 幸运的是,去年我离开的时候,最重要的绿色建筑故事之一就出现了。 

似乎主流媒体每年都会发表一篇文章,批评美国绿色建筑委员会(USGBC)和能源与环境领导地位(LEED)评级系统。  NPR在9月22日发表了一篇题为"评论家说LEED计划不会’t Fulfill Promises,"并包括著名的LEED评论家亨利·吉福德(Henry Gifford)的评论。

"LEED认证从未依赖于实际的能源使用,并且’s not going to," he says. "您可以根据需要使用尽可能多的能量并进行报告并保持牙菌斑。"

吉福德说,LEED应该有牙齿。如果建筑物没有’不能按预期执行,请获得认证。

作为回应,USGBC派出了大手笔,首席执行官Rick Fedrizzi。 而且Fedrizzi并没有退缩,宣称在未来的评级系统中几乎完全可以肯定LEED的取消资格:

去年,USGBC公布了LEED第三版… 现在,所有新LEED建筑物的所有者都必须向USGBC告知其建筑物至少五年的运行状况,这是该计划的一部分。"现有建筑物计划。"

Fedrizzi预测,将来将使用数据来增强性能。

"将LEED牌匾分配给建筑物后,有证据表明建筑物不再按照应有的方式运行,’这些信息很有可能会导致USGBC能够从建筑物中删除该认证—最有可能在我们的网站上," he says.

不能去除牙菌斑。 Fedrizzi在说服建筑商走向绿色与疏远那些不这样做的客户之间走钢丝’希望他们的数百万美元项目的表现受到公众审查。

我们知道有些建筑物获得了LEED认证,但性能却不及预期。  In fact, 一项研究发现25% LEED建筑(pdf)’不能按预期执行。 当USGBC实施其取消认证流程时—应该出现在2012年评级系统中—将会有大量潜在的被取消资格的受害者。 而且,当建筑物被剥夺LEED认证时,至少在某些情况下,LEEDigation很有可能会效仿,因为认证对所有者和开发商而言非常有价值。 

你怎么看? 

照片来源: 韦德·鲁什