产生现场可再生能源(带有太阳能电池板或其他)并出售可再生能源信用(REC)的建筑物的所有者不应要求该建筑物“使用可再生能源。”在这种情况下,该术语可能具有欺骗性。

同样,如果法律已经要求以可再生能源为基础的活动,则房屋所有者不应该声称自己已经购买了REC。 

REC在很大程度上支持了太阳能电池板市场的不确定性和快速变化的行业,这不断引起人们对建筑业主可以对其​​物业中的可再生能源装置进行营销的质疑。

联邦贸易委员会发布 修订版“Green Guides”,2012年下半年颁布的《美国联邦法规》第16卷第260部分,旨在帮助确保根据《美国联邦法典》第15条第5款对环境属性提出的要求是真实且非欺骗性的。 45.1。指南是对法律的行政解释。因此,它们不具有法律效力和效力,并且不能独立执行。但是,如果营销商提出与指南不符的环境声明,FTC可以根据该法案采取行动。在最近的博客文章中,我写道 美国联邦贸易委员会将加强对环境索赔的执行.

指南包含有关碳补偿的特定语言, .. 

(a)鉴于碳补偿的复杂性,卖方应采用有能力且可靠的科学和会计方法来正确地量化所要求的减排量,并确保他们出售同一减排量不超过一次。

(b)直接或间接地误以为碳补偿代表近期内已经发生或将要发生的排放减少,这是一种欺骗。为避免欺骗,行销人士应清楚而显眼地披露碳补偿是否代表了两年或更长时间不会减少的排放量。

(c)如果法律要求减少量或引起减少量的活动,则直接或暗示主张碳补偿代表排放量减少是具有欺骗性的。

指南提供了一个示例:

在线旅行社邀请消费者购买抵消“中和飞行中的碳排放。”抵消销售的收益将为未来的项目提供资金,这些项目将在两年内不会减少温室气体的排放。该说法可能表明减排量已经发生或将在不久的将来发生。因此,广告具有欺骗性。如果代理机构可能不具有欺骗性’s website stated “通过资助将在两年内开始减少排放的新项目,来抵消飞行中的碳排放。”

随着现场可再生能源(包括太阳能装置)变得越来越普遍,有关这些装置的要求问题也越来越普遍。

所有人都应邀参加巴尔的摩大学法学院研讨会 “绿色建筑法可以拯救地球吗?” 3月26日下午5:30 USGBC的总顾问Susan Dorn,马里兰州能源局局长Abbey Hopper等将与我一起演讲。有关详细信息和 敬请回复 .