美国管理与预算局(U.S. Management and Budget)希望在2014年5月12日之前就A-119号通知的拟议修订征求意见,“联邦政府参与自愿共识标准的制定和使用以及合格评定活动。 ”

“Green Globes和LEED是自愿的,基于共识的标准”美国总务管理局联邦高性能绿色建筑办公室主任凯文·坎普施罗尔(Kevin Kampschroer)表示,2012年3月,美国能源部对绿色建筑认证系统进行了审查。  

那is, both of those green building programs are the very type of “自愿共识标准”这将受到修订后的A-119号通知的影响。

作为背景,国会在1995年的《国家技术转让和进步法》中规定,联邦机构“应当使用自愿性共识标准机构制定或采用的技术标准,并以此为手段执行政策目标或活动,”除非当这样使用“与适用法律不一致或不切实际。”为响应1995年法律的颁布,OMB编写了A-119号通知。自从1998年最后一次修订通函以来,在监管,标准和合格评定领域发生了变化,目前正在对其进行更新。

修订后的A-119号通函建议“maintain a strong preference for using 自愿共识标准 in 联邦 regulation and procurement.”

The reliance 上 nongovernment standards is not without controversy. 那is, created by a particular interest group (arguably a small group of people with shared interests that is exclusive of most people) for a limited purpose at a specific time, be it an ISO, ANSI, ASHRAE or other, standards offer efficacy to a process or product, but can be problematic when the limits of the standard are not appreciated.  

在绿色建筑群中,绿色建筑倡议是经过ANSI认可的标准制定组织,并且其针对新建筑的Green Globes 2010评级系统已获得ANSI认可。 LEED 评级系统未获得ANSI的批准,美国绿色建筑委员会指出以下事实:“LEED的基础”与ANSI基本要求相比,它允许灵活和更快地采用每个新版LEED。此外,ANSI程序不会’不能考虑或容纳成千上万的人参与投票共识机构。 美国GBC 对为其所有成员提供服务感到自豪 有权参加每个LEED提议版本的投票。

那‘inside baseball’在联邦政府的2012年能源部研究(上述)中,Green Globes 2010和LEED 2009都包含了关于联邦政府的关于绿色建筑界关于ANSI相对优点的争论,显然是失败了。“OMB通告A-119中定义的自愿性共识标准机构的属性:公开性,利益平衡,正当程序,上诉程序和共识。”

关于新出现的《环境产品声明》的许多争议是,大多数是基于最初为其他目的而构思的已过时的欧洲ISO标准。

鉴于联邦政府是北美最大的建筑物拥有者,并且也是拥有比其他任何建筑物更多认证的绿色建筑物的拥有者,至关重要的是,对A-119号通知的任何修订都应继续允许各机构认可LEED和绿色建筑。地球仪作为自愿性共识标准。 

鼓励所有人阅读《联邦公报》的通知和评论 这里 .