选举日2016年这唐纳德·特朗普当选美国第45届总统和共和党控制两院的国会预示着绿色建筑的巨大商机。

由于行政和立法部门希望在促进增长和降低税收的同时逮捕现有的环境和能源政策,因此使自愿性绿色建筑成为新议程的一部分。

新当选的总统是不是20世纪60年代戈德华特环保谁青睐“联邦干预与问候到环境中。”相反,当选总统特朗普是房地产开发商谁在拆除EPA多和废除行政命令对气候变化(例如,可能包括可持续联邦大楼的指导原则),并回滚规定(例如,电厂碳竞选排放物,非潮汐湿地等)。

这一观点与许多当选的保守派和土地所有者谁相信,环保自愿,非强制性的做法是对我们这个星球的领导最大的希望是一致的。这就是导致LEED赢得广泛品牌和广泛市场份额的相同信念。许多人认为,让政府和政府承担更多的任务会给企业和土地所有者造成负担,这是错误的,而且没有效果。

《国际绿色建筑规范》的广泛颁布未能表明强制性的绿色建筑规范远远超出了生命安全的范围。此外,ASHRAE 189.1仅由美国军方实施这一事实同样令人遗憾。当国会不会冒着改变我们生活方式的风险对气候变化做出双曲线反应时,现任政府所吹捧的强制性绿色法规和能源标准将不会在特朗普政府的思想领袖中流行。

此外,试图强制要求私人土地所有者必须建立LEED或Green Globes认证的结构会滥用自愿评级系统。美国绿色建筑委员会联合创始人戴维·戈特弗里德(David Gottfried)坚信“所有建筑都应该是绿色的”,在2014年的一次采访中说:“ LEED被设计为自愿性标准”,并承认“一些政府已经抓住了它。” GBI(绿色地球仪的人)的前总裁杰里·尤德尔森(Jerry Yudelson)明确表示,他不主张对私人建筑实施强制性的绿色建筑法,他认为“允许市场自由控制这个快速变化的领域的好处是,性能至关重要。”

作为过渡团队,为新当选总统看起来对环境和能源政策,这将是没有成本的政府,而不是负担的企业,环保产业园区需要倡导政府政策,允许和激励可持续发展和绿色建筑(包括合成减少用电,节省饮用水,减少固体废物,消除有毒物质等等)。现在是时候停止人们的不容忍的嘲笑了,这些人现在已经成为国会和白宫的控制者,因为他们否认气候变化(将道德等同于大屠杀,这在道德上是一个问题)。现在是时候重新考虑绿色建筑社区的严重失败,以阐明可持续建筑的优势了,这导致绿色建筑不再是一个好孩子。

在其后的Fedrizzi时代,USGBC可能会减少党派参与,从而在美国最大程度地利用绿色建筑,包括回撤Fedrezzi广受批评的克林顿全球倡议,承诺在海地建造LEED白金孤儿院,并命名为William Jefferson Clinton Children’的中心。 美国GBC可能会重新考虑与联合技术公司的关系,当两人在4月的同一天宣布在海外举行联合讲座系列时,唐纳德·特朗普批评了该公司’的Carrier子公司,用于将工作转移到海外。 美国GBC为我们提供了描述绿色建筑的词汇和术语,并且在其控制范围之内再次变得出色,并且是整个美国绿色建筑令人惊叹的扩展的核心。

但是请不要误会,绿色建筑工业园区的工作已经完成。在现在广受关注的2012年Squawk Box中 面试,唐纳德·特朗普(Donald Trump)对于朋友的绿色办公楼没有积极的评价,包括:“冬天您的光线不足,天气会变得很冷。在夏天,您将在办公桌上流汗。”

绿色建筑不仅可以解决人类活动对环境造成的许多影响,而且从经济角度来看,绿色建筑显然是有利可图的。无论是否需要保存,在拯救地球时获利没有错。乔治·卡林(George Carlin)在他经常重复的喜剧节目中打趣道:“地球很好。人们都该死。”

显然,随着宣布支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举回归,上周二晚上人们搬到加拿大的前景引起了网上的极大兴趣,这使该国的移民网站瘫痪了。虽然其中很大一部分是在脸颊上毫无疑问的舌头,它是在同一时间发生的当选总统宣读选举之夜的演讲,包括描述作为头100天的他的举措之一来自美国的建筑环境的1万亿$重建机场到公路。这次选举为绿色建筑行业蓬勃发展并再次变得伟大提供了机会。

促进创新并创造丰富的房地产投资环境的绿色建筑政策可以拯救人类和我们目前的生活方式;而我们所有人都可以通过建设绿色而致富。