当圣保罗市议会在本周三对第17-60号条例进行表决时,应修改立法,以不从现行法律中删除“绿色地球仪”作为已批准的绿色建筑标准之一。

专家咨询委员会的工作成果, 奥德17-60 可持续建筑法规条例,对 2009年实施圣保罗可持续建筑政策的决议。现行法律受到广泛好评,并且是先前几篇博客文章的主题,这些文章赞扬了使圣保罗成为“美国最宜居城市”的努力。

现行法律具有一定效力。自2009年以来,每年约有5个项目符合法律规定,而总共项目少于50个,从单户住宅到棒球场不等。

适度使用并不奇怪,因为根据设计,法律仅适用于:新建筑圣保罗市拥有或运营的设施;新的设施建设将使纽约市成为唯一的租户;以及圣保罗市内任何设施的新建设,将获得市政府20万美元的资助。

符合法律规定的商业项目必须达到“可持续建筑标准是指以下任何一项:.. .. LEED新建建筑(NC)2.2银色或绿色地球仪2个地球仪或州指南建筑基准和超越(B3)或圣保罗港权威绿色设计审查。”

但是,专家咨询委员会建议在修改现行法律的过程中,卢布·戈德堡(Rube Goldberg)可能会建议,该立法删除“绿色地球仪”(Green Globes)作为一种选择。

在2018年1月17日的公开听证会上表达的理由是,圣保罗没有人使用“绿色地球仪”来遵守法律,因此“没有兴趣”,应予以消除。

尽管从技术上讲这可能是准确的,但在双子城都会区有近40座经过Green Globes认证并追求更多认证的建筑物(包括Xcel能源中心和一家新的Whole Foods超级市场)是不正确的。如果市议会试图选择取消绿色地球仪的赢家和失败者作为选择之一,则可能会或可能不会出现真正的反托拉斯问题,但这是彻头彻尾的反竞争行为,只会损害绿色建筑,包括一年中使用新版本的绿色Globes正在发布。

在2012年太平洋西北国家实验室对绿色建筑评级系统进行了审查之后,绿色地球仪已被联邦政府用于建筑物。目前有100多个地方和23个州接受“绿色地球仪”用于绿色建筑项目。这与绿色地球仪是否足够绿色无关。

该法令将使圣保罗变得越来越深。最大的变化是,不仅要新建建筑,而且还要进行现在的大型翻新工程(10,000平方英尺的翻新空间并更换机械系统)都受该法律的约束。

此外,该条例还对圣保罗覆盖进行了更新并使其非常绿色,这是在遵守可持续建筑标准的基础上对强制性要求进行的汇编。现在,覆盖层将需要:2%的能源需要通过可再生能源现场满足;项目准备好电动汽车(包括预接线);它将包括弹性组件,该组件是开发人员识别建筑物可能遇到并可能缓解的“冲击和压力源”的工具;并且需要跟踪实际的用水量。

然后,在没有公开解释的情况下,委员会建议将USGBC的Parksmart添加为新的可持续建筑标准。当然,如果在Green Globes认证停车结构的地方取消了Green Globes,这将变得必要,但是LEED几年前就停止了对停车结构的认证。 Parksmart没错,问题是当地方政府取消市场竞争时。

莎士比亚称嫉妒为绿色病。想要成为美国最宜居城市的圣保罗并没有错,包括通过绿色建筑,但是现在该条例的第三读者已经引起了全国的关注,因为取消了在双城中广泛使用的绿色建筑评级系统都会区发出令人垂涎和错误的信息。

此外,鉴于在2018年将有新版本的LEED,ASHARE 189.1,IgCC,ICC 700和Green Globes,市议会可能希望再次考虑《可持续建筑法规》,包括尽快扩大可持续建筑标准的数量。而不是以后。

诚然,尽管有一年控制5个项目的历史,但即使在“绿色地球仪”中添加了修正性修订后,该条例也不会拯救地球,但不应低估这种思维的力量,并且应该认为纽约市正在加强可持续发展建筑要求,并非相反。

修订后的法律拟于2018年7月1日生效,因此,圣保罗希望通过修订第17-60号条例以不从现有法律中删除绿色地球仪作为其中之一来实现更绿色环保的愿望。批准的绿色建筑标准。