代替博客文章,读书或看电影,“Touching The Void”关于第一个登上这座山的家伙)。

马里兰州最高法院关于太阳能发电站的新决定是如何开始的,“引用了披头士乐队的歌曲,“太阳来了,”。

此案具有启发意义,因为它涉及马里兰州促进太阳能发电(作为其可再生能源政策的一部分)的努力与县政府的地方规划和分区特权的交叉。马里兰州上诉法院发现,州环境法在太阳能发电站方面优先于地方分区当局。

Perennial Solar,LLC于2015年9月提交了申请,并成功获得分区特殊例外和差异,以在两个连续的总计86英亩的农村农业地产上建设太阳能电池板农场。

在由太阳能发电站的反对者提出的司法审查请愿书待审期间,Perennial提出了以上诉前裁定为由对华盛顿州巡回法院的标的物管辖权提出质疑的动议,该动议是基于州法的先发制人。听证会后,巡回法院批准了Perennial的动议,裁定地方分区主管当局受州环境法的管辖。

华盛顿县和受害的土地所有人向特别上诉法院上诉了巡回法院的裁决。在一份已发表的意见中,中级上诉法院适用马里兰州判例法,在考虑隐含优先权原则时概述了适用的因素。 多年生太阳能公司,239 Md。App。 380。特别上诉法院指出,“当当地法律'在[大会]以其武力行事的地区进行交易时,即意味着必须暗示国家意图占领整个领域。” ID。在386

随后向马里兰最高法院提起上诉。该法院经常解释说,马里兰州法律可以以下三种方式之一抢占地方法律:(1)冲突抢占; (2)明确抢占;或(3)默示抢占。

例如,该州法规《公共事业》第7-701条及其后条款最初于2004年颁布,旨在促进该州向可再生能源的过渡。该法规已经过多次修改和修改,包括制定和提高马里兰州的可再生能源投资组合标准。

对此决定提出质疑的人指出,该法规甚至没有定义太阳能“发电站”,那么它将如何抢占这种太阳能电池板的安装呢?

但是法院在此7-0判决中,对PU§7-207适用了隐含抢占原则,很明显,立法机构打算将最终的权力归国家公共服务委员会所有,该国家机构的公共便利和必要性证明。法院明确认为,该法规体现了制定涵盖所有法规的太阳能法规的总体立法目的。

有趣的是,关于大会是否在这一领域采取了如此举足轻重的行动以至于暗含先于发电系统的地方分区权限的分析,在这份长达38页的意见书中被深思熟虑,考虑了第二个因素,即2019年立法期间在本届会议上,大会再次认为这很重要。立法机关特别考虑了H.B. 1227 / S.B。 997,它会修改PU§7-207(e),要求PSC从地方政府那里收到“书面声明,证明拟建的发电站符合所有适用的县或市分区土地使用要求”,然后PSC才能发布CPCN用于太阳能光伏系统或风能系统。认识到HB 1227将改变PSC的优先购买权,与HB 1227相关的《财政和政策说明》指出:“在实际用语中,该法案为州内太阳能和风能设施的选址建立了地方优先购买权。” ID。值得注意的是,如果颁布了HB 1227,则必须先获得当地分区批准才能作为PSC批准的先决条件,并且在与太阳能设施的选址或位置有关的事宜上,本地分区将优先于PSC的批准。但是,随着上诉的进行,HB 1227在2019年的会议中被击败。

尽管在意见上被降级为辞令,但就抢占分析而言,最近的立法历史可以说是最重要的事实,而法院可以依靠它。在完全了解此未决案件的情况下,立法机关可以修改法律,而法律没有这样做。

在上下文中,这是几年前制定该法律的立法机关 所有太阳能电池板在马里兰州都是可渗透的,用于分区,建筑和雨水;在所罗门群岛的公共政策中,水质与能源之间取得了平衡,现场可再生能源的重要性胜出。

显然,高等法院得出了正确的法律结论,但是更大的问题是,许多人认为这是一部不良法律和可怕的公共政策吗?这与有益于更大公共利益的公用事业规模电厂或输电线路的位置不同。现场替代能源发电和分布式小型发电系统不仅不能提供相同的压倒性的良好收益,而且当小型发电系统在全国各地大小不一的乱抛垃圾场影响生活质量时,往往会产生意想不到的后果。许多人感到惊讶的是,立法机构没有在2019年会议上采取行动纠正这一可疑的能源公共政策,该政策篡夺了已有近100年历史的当地土地使用控制历史惯例。

环保主义者担心,这种非常广泛的先发制人的措辞远远超出了达到这一结果所必需的范围,并且会导致意想不到的后果,包括一个县 马里兰州蒙哥马利县的农药禁令 根据这个理由,当本法院审理此案时,将被推翻。

这个州环保法胜过地方分区法,是政府在发电来源中选择赢家和输家的可怕例子。拥有决策权的法院作为该州最高法院,不仅支持州政府的坏账政策,还可以说是不合时宜。

观察到的所有情况,毫无疑问,现有的PU§7-207隐含了地方分区主管部门对需要国家PSC认证的太阳能发电站的选址和位置的批准。而第38页的决定 华盛顿县县委员会诉v.Perennial Solar,LLC自从Brynja M. Booth法官于4月加入法院以来,她发表的第一份意见不仅是关于先发制人,而且是可再生能源选址的极好的论文。

这里是马里兰州的太阳。