两周前,纽约总检察长莱蒂蒂亚•詹姆斯(Letitia James)对美国最大的化学品制造商和几家消防泡沫制造商提起了民事诉讼,指控所称是全州的水污染了PFOA,这意味着对公众扰民,使用严格的产品承担严格责任对有缺陷的产品承担责任,对未警告和寻求赔偿的严格产品责任。

该诉讼是在全国范围内待处理的数百起PFOA诉讼的补充,其中包括上个月批准的三项集体诉讼。预计未来几年还会有更多人寻求司法补救。

PFOA对健康的不利影响正在由市场进行监管,并通过这些普通法规定的州侵权责任诉讼由法治实施。

过氟烷基物质和多氟烷基物质是4,000多种人造化学物质的集合,其中包括PFOA,PFOS,GenX和许多其他化学物质。自1940年代以来,PFOA已在全球各行各业制造和使用,包括美国在内,并且是这些化学品生产和研究最广泛的行业。 PFOA在环境和人体中非常持久,这意味着它们不会分解,不会随时间累积,因此被称为“永远的化学物质”,使它们成为紧急的环境优先事项。

EPA报告说:“有证据表明,暴露于PFAS可能导致不良的健康结果。研究表明PFOA可以对实验动物造成生殖和发育,肝脏和肾脏以及免疫学作用,并在动物研究中引起肿瘤。 。”

EPA引用的一项同行评审研究描述了99.7%的美国人血液中可检测到PFOA!

值得注意的是,自1999年以来,美国人群血液中PFOA的浓度已从平均约十亿分之四的水平下降了25%,这在很大程度上是对诉讼的回应,其中包括2000年广泛公布的法院裁决,该裁决迫使美国主要生产商首次共享与PFOA相关的所有文档。制造业开始退出市场,并且随着EPA的2010年PFOA管理计划,八家参与公司同意在2015年之前逐步淘汰该化学品的生产,美国PFOA的新产量已被大幅削减。

但是,毫无疑问的是,尽管新生产已经大大减少,但PFOA产品广泛存在于船上的灭火泡沫中,包括美国海军舰船,染色和防水织物以及各种建筑材料。令人不安的是绿色建筑计划,包括LEED的材料&资源信用不跟踪甚至不考虑PFOA。

一些人认为美国政府是不法行为的同谋,包括当地下水中PFOA污染的主要来源是军事基地和民用机场时,联邦政府指定了含有PFOA的灭火泡沫。但是,更大的问题可能是,联邦政府和各州根本没有对这一领域进行监管,包括从未确定PFOA是有害物质,而监管本来可以为公众和环境提供保护,同时又为制造商提供可预测性。

但这不仅仅是美国的问题。几乎所有工业化国家的人口的PFOA血液水平至少为十亿分之2,许多国家仍在生产PFOA。

在美国,没有联邦饮用水,也没有针对PFOA的其他监管标准;尽管目前有超过十二打法案正在国会中进行规范。今年早些时候,EPA发布了“临时建议草案”以解决受PFOA污染的地下水,包括对接EPA’PFOA的终生健康咨询标准为每万亿分之70。但是大多数州没有账簿上的PFOA法律或监管措施。就在上周,新罕布什尔州法院下达了一项初步禁令,以阻止该州对PFOA实施严格的新限制(即,每万亿分之十二),这是因为有人声称,基于良好科学的规则没有得到足够的公众意见就被赶了。

活性炭和反渗透法都用于处理饮用水中的PFOA(..并且您应该过滤饮用水),但是可以说它们既不能去除有害化学物质,也不能重新定位或稀释PFOA。因此,术语“永远的化学品”。但是上周,美国空军与合作伙伴克拉克森大学和GSI环境公司进行了一项测试,使用了“增强型接触等离子体反应器,这是一种利用水,电和氩气在几分钟内降解PFOS和PFOA的密闭系统”。这项技术将来可能使可治疗性以及从环境中实际去除PFOA成为现实。

如果我们要成为好祖先,如乔纳斯·萨尔克(Jonas Salk)所言,我们对人类的崇高责任,那么至关重要的是,关于PFOA的科学将越来越多,其中应包括尽量减少不良健康影响的方法,因为这些永远的化学物质会在整个人类中累积行星。

如今,PFOA对健康的不利影响可以最有效地被市场认可,并由州法院的侵权法予以执行,从而将从事危险业务活动的人的资源重新分配给制造危险产品的人。实际上,代替某种新的规定,一种尺寸适合该类化学产品的所有自上而下的政府法规,例如自2020年7月4日起欧盟禁止在PFOA类中禁用4000多种化学品的措施存在缺陷。

PFOA对健康的不利影响应由市场监管,并应由现行侵权法予以执行。

除了家用饮用水上的普通过滤器(是,是的,您应该过滤饮用水)之外,碳过滤器应从饮用水中去除大部分PFOA(例如Brita,ZeroWater等)。有效)或其他任何经过NSF P473认证的过滤器。

除了有趣的是,2019年的电影《黑暗的水域》(Dark Waters)是律师罗伯特·比洛特(Robert Bilott)的法律惊悚片,他公开了当今有关PFOA的许多已知信息。