森林产品的联盟(“the Coalition”) has 提出投诉 与联邦贸易委员会(FTC)有关,部分美国绿色建筑委员会对联邦管理委员会认证(FSC)木制品的偏好。联盟要求FTC竞争局为USGBC和其他评级系统提供指导,就产品认证的认证。

如果FTC决定提供此类指导,USGBC的LEED评级系统明显受到影响。我特别感兴趣于FTC行动对纳入LEED评级系统的绿色建筑法规的影响。

在投诉中,联盟在船上射门,旨在通过LEED评级系统的联邦机构:

“偏爱显示的FSC认证产品由USGBC与美国国家标准研究所不一致’S(“ANSI”)到期的过程要求和OMB通信号A-119,建立自愿,私营部门标准的原则如果联邦机构希望使用它们,包括开放,平衡,适当的过程,呼吁进程,和共识。“

简而言之,联盟正在争辩说,联邦机构不正当要求利兹认证联邦建筑的设计和建设。这个指控不是一个新的。需要LEED认证的大多数绿色建筑法规也允许“相当然的”认证,以避免联盟投诉所提出的反垄断问题。

但许多联邦机构专门要求联邦项目的LEED认证。最明显的例子是 一般服务管理局,建立并保持大量的联邦建筑。格萨’■介绍了其LEED任务:

“作为评估和衡量我们的绿色建筑成就的手段,所有GSA新建项目和大量装修必须通过美国绿色建筑委员会美国绿色建筑委员会的能源和环境设计(LEED®)绿色建筑评级系统的领导来实现Silver认证。”

如果FTC发现USGBC对FSC认证的木制品的偏好构成了反竞争行为,全国各地的数百种绿色建筑规定,必须重新编写。

FTC行动对投诉的影响是惊人的。

你看到了什么其他含义?

相关链接:

照片:  八十七年