这篇文章是关于我们今天所知道的如何从办公室到学校如何占用商业和公共建筑的知识,以防止SARS-Cov-2的传播(现在被称为2019年新型冠状病毒)。

如果说1992年“愚蠢的经济”是当下的信息,今天,当我们面对SARS-Cov-2病例的又一次激增时,它应该是“愚蠢的通风”。

这取自我上周举行的Zoom网络研讨会,实际上是我4月29日(公认的阅读广泛的博客)的更新, COVID-19和建筑物中再循环空气的风险,但我必须承认,虽然这可以使您记忆犹新,但几乎没有新的指导。您可能会问,“为什么要从律师那里获得建议?”作为一名环境律师,他审查了许多标准和法规,包括有关室内空气质量的信息,因此我提供了其他人没有的观点,包括我现在的观点。 4月29日的博客文章被大量引用,这是有关该主题的最早著作之一。

除了通过直接接触被感染的人产生的呼吸道飞沫或从受污染的表面上产生的呼吸道飞沫而获得更广泛认可的传播以外,吸入小于10微米的飞沫和小颗粒(通常称为气溶胶)是SARS-Cov-2感染的主要途径。尽管传输路径存在不确定性,但毫无疑问,我们不能等待100%的科学确定性,而作为任何更大战略的一部分,商业建筑物的所有者现在必须瞄准那些建筑物内的空中传播。

无需太多的第一美元成本即可轻松实现其中的大部分。

首先,打开窗户!如果建筑物有可操作的窗户,则一定要通过从墙壁上的开口引入室外空气来提供通风。

越来越多的研究室内空气质量的专家表示,疾病控制与预防中心没有充分重视对建筑环境中病毒携带的微小飞沫的防护。 REHVA(欧洲供热,通风和空调协会联合会)和ASHRAE(以前是美国供热,制冷和空调工程师协会)等专门针对建筑物的建筑都承认室内存在空气传播危害作为回应,介绍了通风控制措施。

当然,这里描述的措施必须由房主实施,同时要增加对高接触表面的消毒,关闭饮水器并鼓励居民行为,例如社区广泛使用口罩和洗手。

包括REHVA指南在内的合理但不确定的推论告诉我们:

通风是减少SARS-Cov-2机载传播的关键。通风是通过自然或机械手段向空间或建筑物提供室外空气以保持室内空气质量的过程。适当和适当的建筑工程控制是必要且适当的,包括避免空气再循环,通过颗粒过滤和空气消毒来增强效果以及避免拥挤。

REHVA最重要的建议是在任何具有机械通风系统的建筑物中“不使用再循环”。但是,法律实际上是通过应用纳入建筑法规的标准来实际要求室内空气的再循环,以节省建筑物运行中的能源。但是,再循环空气可以将包括SARS-Cov-2在内的空气传播污染物从建筑物中的一个室内位置传输到建筑物中的其他区域。

在可行的情况下,再循环空气流中的微粒过滤器(MERV 13过滤器及以上)和消毒设备(例如紫外线杀菌辐照和紫外线杀菌)可以大大降低这种风险,但是需要专业安装然后定期进行维修。

另外,便携式空气净化机在中等大小的空间中可能是有益的。

重要的是,在机械通风的建筑物中,应通过修改HVAC系统来提高通风率。如果不是24/7,则可以通过延长运行时间至少在建筑物使用前2小时开始通风来增加空气供应。除了通风率外,还需要考虑多个问题,包括温度控制,相对湿度,气流分布和方向。

同样,如果通过打开窗户来提供通风,则一定要打开窗户。至少从理论上讲,自然通风会从外部空气引入污染物,但是..?

为避免丢失任何人,通风在去除呼出的载有病毒的空气中起着关键作用,从而降低了总体浓度,从而降低了乘员吸入的任何后续剂量。

同时,虽然看起来很明显,但尽量减少室内空间(从教室到餐厅等)的人数也能达到限制SARS-Cov-2传播的目的。

从科学的意义上讲,不支持有机玻璃房间隔板(..在法庭和餐馆中很常见)以减少空气传播的风险。也许他们什么也没做,但是环境工程师表达的轶事证据表明,它们会改变房间的气流模式,并可能导致空气和热点积聚,从而危险地降低通风效率。如果您离人很近(例如,超市中收银员的打喷嚏防护装置),则有机玻璃屏障只能有效防止喷雾液滴掉到您的脸上。它就像是盾牌,可以保护您免受试图用水枪向您喷水的人的伤害。

世界卫生组织的研究表明,加湿和空调没有实际作用,因为冠状病毒对环境变化具有很强的抵抗力,并且仅在80%以上的相对高湿度和30°C以上的温度下才敏感。

注意,管道清洁没有实际效果,更换室外空气过滤器也不有效。

可以说,逆向调试或以其他方式调高HVAC系统可能是有利的,也可能是不利的。

但这不是当今美国正在做的事情。实际上,许多地方法规都禁止增加通风量。尽管受到许多管辖区的强制要求,但广泛建议使用ASHRAE 62.1,该标准规定了通风率“以提供人类居民可以接受的室内空气质量并最大程度地减少对健康的不利影响”,这在SARS-Cov-2时期的建筑中还不够已采用通过引用并入标准的ICC编码。为了防止冠状病毒的传播,完全不使用再循环空气被某些人认为是极端的,但是可能需要一段时间(即直到人群接​​种疫苗?)。 ASHRAE的领导层于去年春季针对SARS-Cov-2发表了两项声明,其中包括:“改变建筑物的运行方式,包括供暖,通风和空调系统的运行,可以减少空气中的暴露。”但是许多建筑业主认为,ASHRAE流行病特别工作组在学者中占了很大比重,做任何事情都太慢了(几个月前在欧洲的REHVA采取了行动),应该做得更多,立即为中止使用其标准提供指导与再循环空气有关的和/或提供有关过滤病毒的更多指导。

州和地方法规官员几乎无一例外地失败了,尽管他们颁布了超过2100项与SARS-Cov-2相关的新法规,法规和行政命令,以暂停法规(BOCA,IECC,IgCC等)强制使用循环空气的要求等等。在此大流行期间,也应禁用按需控制通风的规范要求。

此外,建筑物翻新后关闭餐馆,酒吧或其他业务的行政命令每小时交换20次室内空气,避免空气再循环,通过MERVE 13过滤器进行颗粒过滤和使用UV-C技术进行空气消毒可以增强空气净化能力,以及另外避免拥挤;充其量是懒惰的决策官员的错误决策,最坏的是没有理性依据的违宪行为。

毫无疑问,“这是通风,愚蠢的。”

在有效疫苗被广泛使用之前,增强建筑物的通风将是关键,甚至比限制社区SARS-CoV-2传播的重要社会隔离措施(包括社区掩蔽和洗手)更重要。