佐治亚州国会众议院第255号法案证明了“wood wars”围绕LEED绿色建筑评级体系继续进行。

也就是说,具体账单是 无事生非.

尽管之前广受争议的FSC认证木材的LEED积分已从LEED v4(新的MRc3积分,“建立产品披露和优化–原材料采购”是一个新的争议来源。要获得积分,项目必须使用“按成本计,至少占永久安装建筑产品总值的25%。”对于木制品,信用要求产品“由森林管理委员会认证或获得USGBC批准的等效标准”(..并且显然没有此类批准的等效项)。 

在早期的木材战争中,以FSC认证的木材信用为争议焦点,导致国会停止了2012年和2013年美国国防部LEED黄金和白金项目的拨款,领导马里兰州和其他州制定法律并发布行政命令不要在政府LEED项目等上追求FSC Wood信贷。

在2012年8月10日之前 行政命令佐治亚州 Governor Nathan Deal decreed,

任何新的或扩建的国家建筑物应包括“Green 建造 ”在可持续林业倡议,美国林木系统和森林管理委员会的支持下,对种植,生产和认证的林产品给予同等认证的标准。

该行政命令的主要含义是不允许在佐治亚州资助的建筑物上使用LEED。

所以什么时候 HB 255 提议 纪念以下内容,

只要将绿色建筑标准应用于任何州建筑物的新建,运营,维修或翻新,州应仅使用对可持续森林种植,生产和认证的乔治亚州林产品给予同等认证信用的那些绿色建筑标准倡议,美国林场系统和森林管理委员会,

作为一项法规,在桃子州不会改变任何现状,并且“无所事事”。

尽管这项法律和其他拟议的反LEED法律不容忽视,但很少有人认为LEED评级体系存在任何目的或合法性危机,许多人认为,当LEED在数十亿美元的市场份额中占据95%的市场份额时,可能会有反对意见认证的绿色建筑市场。可能更好的问题是,在佐治亚州和其他地方政府强制建立自愿性第三方评级系统时,是否会滥用它?

莎士比亚的结尾’s 无事生非,贝尼迪克(Benedick)和比阿特丽斯(Beatrice)联手把事情弄对了,其他人一起跳舞庆祝两对夫妇的婚姻。美国绿色建筑委员会不太可能接受50多个‘森林经营实践’全球范围内的计划,以及该组织’与FSC的长期独家关系将继续。有些人建议v4物质信用额度的持续返工将使USGBC能够‘set things right’不仅是木材,而且还有围绕材料的更大争议,从而阻止了v4浪潮。

HB 255计划在乔治亚州立法机关公开听证’3月4日,星期三,下午2点